事例から学ぶ景表法対策:措置命令を回避する、期間限定表示に求められる消費者視点

この記事は会員限定記事です。ご覧になりたい方は会員登録をお願いいたします。 管理者の承認後に会員記事が閲覧できるようになります。

ご登録受付メールが、ご記入いただいたメールアドレス宛に届きます。 万が一届かない場合は、入力違いなど、ご入力いただいたメールアドレスに送信できないトラブルの可能性がございます。ご確認の上、お手数ですが再度ご登録お願いいたします。

※法人様向けのサービスとなります。gmailやyahooメール等のフリーメールでの登録はお断りしております。 正式な会社名、お名前でのご登録をお願いします。 同業者様のご登録はお断りさせていただくことがございます。

既存ユーザのログイン
   
新規ユーザー登録
*必須項目

関連記事

  1. 「注文した記憶のない商品の送り付け」健康食品の電話勧誘販売「(株)たん…

  2. 健康食品「肝パワーEプラス」の記事態広告アフィリエイトで薬機法違反。広…

  3. セドナエンタープライズ脱毛器、期間限定キャンペーンの繰り返しに有利誤認…

  4. 東京都 「骨気(コルギ)」小顔矯正2事業者に景表法不実証広告規制による…

  5. ロイヤルパークホテル4度のお詫び。メニュー表示に景表法措置命令 (消費…

  6. 竹書房の漫画雑誌懸賞企画で有利誤認措置命令(消費者庁:平成27年3月1…

最近の記事

2025年10月
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

久保京子

このサイトを運営する(株)フィデスの代表取締役社長。メーカーにてマーケティング業務に従事した後、消費者と事業者のコミュニケーションの架け橋を目指し、99年に消費生活アドバイザー資格を取得する。
(財)日本産業協会にて、経済産業省委託事業「電子商取引モニタリング調査」に携わったことを契機に、ネットショップのコンプライアンス及びCS向上をサポートする(株)フィデス設立。