ユニクエストの措置命令で考える、スマホサイトの「打消し表示」の景品表示法上の留意点

この記事は会員限定記事です。ご覧になりたい方は会員登録をお願いいたします。 管理者の承認後に会員記事が閲覧できるようになります。

ご登録受付メールが、ご記入いただいたメールアドレス宛に届きます。 万が一届かない場合は、入力違いなど、ご入力いただいたメールアドレスに送信できないトラブルの可能性がございます。ご確認の上、お手数ですが再度ご登録お願いいたします。

※法人様向けのサービスとなります。gmailやyahooメール等のフリーメールでの登録はお断りしております。 正式な会社名、お名前でのご登録をお願いします。 同業者様のご登録はお断りさせていただくことがございます。

既存ユーザのログイン
   
新規ユーザー登録
*必須項目

関連記事

  1. PS配合糖鎖サプリの認知症予防効果。シーズコーポレーションに景表法措置…

  2. 「いわゆる健康食品」の暗示的広告表現に対する消費者庁の判断。「アスタキ…

  3. 「今なら無料!」キャンペーン表示に注意。GMOインターネットのネット接…

  4. ダッドウェイ、抱っこひもの性能表示に景表法措置命令。客観的な根拠データ…

  5. 自転車用ヘルメットの安全性認証表示に優良誤認、販売業者3社に景表法措置…

  6. 度重なる措置命令。過去事例にみる空間除菌製品広告表示で留意すべきポイン…

最近の記事

2026年2月
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  

久保京子

このサイトを運営する(株)フィデスの代表取締役社長。メーカーにてマーケティング業務に従事した後、消費者と事業者のコミュニケーションの架け橋を目指し、99年に消費生活アドバイザー資格を取得する。
(財)日本産業協会にて、経済産業省委託事業「電子商取引モニタリング調査」に携わったことを契機に、ネットショップのコンプライアンス及びCS向上をサポートする(株)フィデス設立。