消費者の東京都への悪質事業者通報、通販が48%。「誇大広告」の媒体、ネット広告・SNS広告が78%(東京都 悪質事業者通報サイトの通報概要(令和3年度))

東京都の消費者からの悪質事業者や誇大広告に対する通報が増加しています。

東京都では、悪質商法の手口や被害状況等を迅速に収集するため、ホームページ上で悪質事業者、誇大広告、架空請求に関する通報を受け付けています。
2021年度は、悪質事業者、誇大広告、架空請求すべてに関する通報が前年度に比べ増加しています。

2021年度(悪質商法868件,誇大広告209件,架空請求770件)
2020年度(悪質商法824件,誇大広告170件,架空請求596件)
2019年度(悪質商法654件,誇大広告133件,架空請求926件)
2018年度(悪質商法432件,誇大広告74件,架空請求2,564件)
2017年度(通報286件)

また、通報から事業者指導、処分等につながった実績は、以下の通り。
 ※同一事業者への複数の通報あり。

悪質事業者について、2020年度は行政指導が33件(2020年度:33件、2019年度:12件、2018年度:6件、2017年度:5件)、行政処分が1件(2020年度:3件、2019年度:3件、2018年度:1件、2017年度:1件)。

誇大広告ついて、2020年度は行政指導が14件(2020年度:27件、2019年度:15件、2018年度:7件)。

架空請求について、2019年度は事業者名等の公表が12件(2020年度:35件、2019年度:51件、2018年度:97件、2017年度:0件)。

悪質事業者通報サイトへの通報・処分件数

2021年度の「悪質事業者通報サイト」の通報内容から、通信販売に関連する通報の概要と特徴を見てみます。

【悪質事業者】
868件。
販売形態別では、通信販売が415件 (2020年度:415件、2019年度:341件、2018年度:165件) 、訪問販売が219件(2020年度:180件、2019年度:132件、2018年度:124件)、電話勧誘販売が71件(2020年度:82件、2019年度:91件、2018年度:55件)。
通信販売は件数横ばいだが最多の47.8%、次いで訪問販売が39件増加し25.2%となった。

《通信販売の主な通報事例》
・詐欺サイトと思われる通販サイトに関する通報
例)代金を振り込んだのに商品が届かず、事業者と連絡がつかない。

・化粧品や健康食品などの定期購入契約に関する通報
 例)「肌診断」と思って申し込んだら、化粧品の定期購入に登録されたなど

【誇大広告】
209件。
インターネット広告・SNS広告に関するものが162件、77.5%(2020年度:91.0%、2019年度:約9割)。
優良誤認表示に関する通報が135件、64.6%(2020年度:67.0%)、有利誤認表示に関する通報が48件、23.0%(2020年度:22.4%)。

《指導につながった主な通報事例》
・月末までの期間限定キャンペーンを3か月間繰り返し行っている。
・「発売記念特価」が5か月間継続して表示されている。
・「シミ・シワが改善」や「痩せた」といった体験談が本当かどうか疑わしい。

東京都では、この「悪質事業者通報サイト」を2018年9月にリニューアルし、これまでの「悪質商法」「架空請求」に加えて、新たに「虚偽誇大広告」の通報受付を開始し、また、通報しやすくなるように通報窓口を一元化しました。
「悪質事業者通報サイト」の通報は、同一事業者に関する他の通報や消費生活センターの相談状況(内容・件数等)から、適用法令等を多角的に分析し、事業者調査、指導、処分等につなげているとしています。

「悪質事業者通報サイト」の通報から行政指導・処分等までの流れ

悪質事業者通報サイト
https://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/tsuho/

悪質事業者や広告表示に対する消費者からの厳しい目は、年々高まりを見せています。特に通信販売やインターネット広告に対する通報が拡大しており、行政処分にも通じていることに注意が必要です。

◆悪質事業者通報サイトの実績
https://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/tsuho/kekka/
悪質事業者通報サイトの通報概要(令和3年度)
(東京都 2022年6月30日)
https://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/tsuho/kekka/2021.html

《関連記事》
・消費者の東京都への悪質事業者通報、通販が5割、誇大広告は健康食品、化粧品関係が約3割(東京都 悪質事業者通報サイトの通報概要(令和2年度))

消費者の東京都への悪質事業者通報、通販が5割超、誇大広告は健康食品関係が約2割(東京都 悪質事業者通報サイトの通報概要(令和元年度))

消費者からの広告表示に対する厳しい目 東京都「悪質事業者通報サイト」に大幅通報件数増加(東京都 2019年6月27日)

・JAROへの苦情、通販定期購入契約の苦情は減少せず。ネット広告への苦情二桁増続く (日本広告審査機構 2018年度の審査概況)

ネット通販トラブル疑似体験や通報窓口設置 「消費者力」向上を目指す自治体の取り組み

===================================
◆フィデスの広告法務コンサルティング◆
消費生活アドバイザーが、貴社の広告コンプライアンス
体制構築をサポートします。
詳細はこちら
===================================

————————————————————-
◆本ブログをメルマガでまとめ読み!
本ブログの更新情報を、ダイジェストでお届けしています。
登録はこちら

関連記事

  1. TSUTAYAの措置命令で考える、「打消し表示」の景品表示法上の留意点…

  2. 平成30年度ネット広告(年間24,000件)監視 292通販事業者に改…

  3. 景表法課徴金制度の導入と消費者の購買行動への影響

  4. 国セン、プエラリア・ミリフィカを含む健康食品に注意喚起。厚労省、調査開…

  5. プレスリリースのコンテンツ審査、2.4%に指摘。最多指摘理由は「最上級…

  6. 消費者庁、デジタル広告の証拠収集、ヘルスケア関連商品の性能・効果検証体…

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

コメントするためには、 ログイン してください。

最近の記事

2024年9月
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

久保京子

このサイトを運営する(株)フィデスの代表取締役社長。メーカーにてマーケティング業務に従事した後、消費者と事業者のコミュニケーションの架け橋を目指し、99年に消費生活アドバイザー資格を取得する。
(財)日本産業協会にて、経済産業省委託事業「電子商取引モニタリング調査」に携わったことを契機に、ネットショップのコンプライアンス及びCS向上をサポートする(株)フィデス設立。