さくらフォレストの機能性表示食品事案、届出表示の根拠は何が問題だったのか

この記事は会員限定記事です。ご覧になりたい方は会員登録をお願いいたします。 管理者の承認後に会員記事が閲覧できるようになります。

ご登録受付メールが、ご記入いただいたメールアドレス宛に届きます。 万が一届かない場合は、入力違いなど、ご入力いただいたメールアドレスに送信できないトラブルの可能性がございます。ご確認の上、お手数ですが再度ご登録お願いいたします。

※法人様向けのサービスとなります。gmailやyahooメール等のフリーメールでの登録はお断りしております。 正式な会社名、お名前でのご登録をお願いします。 同業者様のご登録はお断りさせていただくことがございます。

既存ユーザのログイン
   
新規ユーザー登録
*必須項目

関連記事

  1. オンライン個別学習指導のバンザン、不適正な「満足度1位」と期間限定キャ…

  2. 大阪府がヤムヤムクリエイツのシュークリームに景表法措置命令。都道府県に…

  3. 「健幸生活研究社」アルトルイズムの黒髪効果サプリに景表法措置命令(消費…

  4. 中古車販売、旧ビッグモーターの「修復歴なし」の優良誤認表示。事業承継会…

  5. (株)TSUTAYA動画配信サービス、1億1,753万円の課徴金納付命…

  6. 「いわゆる健康食品」の暗示的広告表現に対する消費者庁の判断。「アスタキ…

最近の記事

2025年4月
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

久保京子

このサイトを運営する(株)フィデスの代表取締役社長。メーカーにてマーケティング業務に従事した後、消費者と事業者のコミュニケーションの架け橋を目指し、99年に消費生活アドバイザー資格を取得する。
(財)日本産業協会にて、経済産業省委託事業「電子商取引モニタリング調査」に携わったことを契機に、ネットショップのコンプライアンス及びCS向上をサポートする(株)フィデス設立。