【事例から学ぶ景表法対策】NOVA事案にみる期間限定キャンペーンの「限定性の誤認」とキャンペーン期間の考え方

この記事は会員限定記事です。ご覧になりたい方は会員登録をお願いいたします。 管理者の承認後に会員記事が閲覧できるようになります。

ご登録受付メールが、ご記入いただいたメールアドレス宛に届きます。 万が一届かない場合は、入力違いなど、ご入力いただいたメールアドレスに送信できないトラブルの可能性がございます。ご確認の上、お手数ですが再度ご登録お願いいたします。

※法人様向けのサービスとなります。gmailやyahooメール等のフリーメールでの登録はお断りしております。 正式な会社名、お名前でのご登録をお願いします。 同業者様のご登録はお断りさせていただくことがございます。

既存ユーザのログイン
   
新規ユーザー登録
*必須項目

関連記事

  1. ダスキン 窓ガラス用フィルム施工サービスの効果表示に景表法措置命令(消…

  2. T.Sコーポレーション男性用育毛剤のアフィリエイト広告に、消費者庁によ…

  3. ココナッツジャパン、疾病を予防する効果表示に景表法措置命令。Webサイ…

  4. 2023年度では1件目となる空間除菌製品の景表法措置命令。共立電器産業…

  5. ダイエットパッチの販売業者3社に景表法措置命令 痩身効果に不実証広告規…

  6. ホクレンに景表法措置命令。加工食品の店頭POPの道産原料表示に誤り(北…

最近の記事

2026年2月
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  

久保京子

このサイトを運営する(株)フィデスの代表取締役社長。メーカーにてマーケティング業務に従事した後、消費者と事業者のコミュニケーションの架け橋を目指し、99年に消費生活アドバイザー資格を取得する。
(財)日本産業協会にて、経済産業省委託事業「電子商取引モニタリング調査」に携わったことを契機に、ネットショップのコンプライアンス及びCS向上をサポートする(株)フィデス設立。