1. 「chocoZAP」の不当表示にみる打消し表示の問題点と、SNSタイアップ投稿の自社メディア転載の注…

  2. 「chocoZAP」にステマ告示2事案目。自社WebサイトのSNSタイアップ投稿転載にもPR表記を(…

  3. (株)ファッズ、居酒屋のメニュー価格に景表法措置命令。税込と誤認させる税抜き表示に注意  (消費者庁…

  4. ジェイコムウエストのガス料金の料金比較に景表法措置命令。料金設定の違いに注意(消費者庁:2024年8…

  5. 中古車販売、旧ビッグモーターの「修復歴なし」の優良誤認表示。事業承継会社のWECARSに景表法措置命…

  6. キャリカレ通信講座の景表法措置命令にみる二重価格と期間限定キャンペーンの留意事項

  7. 通信講座サイトの二重価格と期間限定キャンペーンに有利誤認。キャリカレ2度目の措置命令 (消費者庁:2…

  8. 「直送」「火葬」サービス(株)那覇直葬センターに景表法措置命令。(消費者庁 2024年5月30日)低…

  9. 消費者庁 健康食品広告ネット監視244事業者(253商品)の表示に改善要請。令和5年度の指導件数も高…

  10. 浮遊する花粉をブロック、根拠認められず。エステーに景表法措置命令(消費者庁 2024年4月26日)

  11. 医療法人社団祐真会、Googleマップの口コミ投稿にステマ告示初の措置命令 (消費者庁 2024年6…

  12. ステマが違法になったことの認知度は27%。インフルエンサーの広告であることの明示は信頼性あり(令和5…