-
投てき消火用具の消火効果表示、販売業者5社に景表法措置命令。求められる信頼回復対応(消費者庁 202…
-
リプサのラクトフェリンサプリの成分量表示に景表法措置命令。栄養成分表示に食品表示法の「指示」も（消費…
-
アフィリエイトコンサルDYMに景表法措置命令。就活サービスのアフィリエイト広告に優良誤認認定 (消費…
-
クレベリン「置き型」にも景表法措置命令。空間除菌効果表示の合理的根拠、消費者庁に軍配（消費者庁 20…
-
W‐ENDLESS、味噌汁の痩身効果表示に景表法措置命令。事業譲渡後も処分 （消費者庁 2022年4…
-
都道府県等への措置命令権限付与から７年。景表法執行に向けた運用課題と今後の取り組み
-
埼玉県 整体院LAPREの認知症改善効果表示に景表法措置命令（埼玉県 2022年2月17日)
-
ネット通販サイトの下着やクリームの痩身、豊胸効果表示。東京都がインフィックス（福岡）、アンドシーム（…
-
ウエス「綿100％」で優良誤認？古田商事に景表法措置命令。繊維製品の品質表示での留意点とは(消費者庁…
-
資格取得講座の二重価格と期間限定キャンペーンに有利誤認。「未来ケアカレッジ」のEE21に措置命令 (…
-
美容脱毛サービスの金額表示に有利誤認。セブンエー美容、ダイシン、エイチフォーに景表法措置命令（消費者…
-
大作商事の「ピュアサプライ」措置命令事案にみる、景表法の合理的根拠判断基準の変化
